1. 首页
  2. 企业资讯

华为、三星同台竞技折叠屏,两大厂商究竟谁更胜一筹?

近日,华为发布了其新一代折叠屏手机Mate X2,与三星Galaxy Z Fold2 5G、三星W21 5G再次正面交锋。值得关注的是,Mate X2采用了全新的内折方案,这一改变彻底颠覆了其曾经 “外折最佳” 的说辞。

在Mate X2发布后,有很多人质疑华为放弃了对外折方案的坚持,但不可否认的是,内折方案同时也获得了更多的支持。毕竟在当初有多少人因外折方案而站在内折方案的对立面,如今就有多少人加入了“内折真香”队伍。

图片1.jpg

(华为Mate X2)

尽管两家实现了折叠方案的统一,但其实更加针尖对麦芒的切磋才刚刚开始。如果说在传统手机上,拍照、性能、续航是我们对比的主要卖点,那么对于折叠屏而言,其在改变手机形态后可折叠屏幕技术的比对,才是我们更应关注的核心,其中就包括关键的屏幕盖板材质。

众所周知,在折叠屏手机刚刚问世之际,因为技术的局限性,超薄玻璃难以实现在弯曲状态下不破碎,所以,厂商就采用了高分子薄膜来代替这层玻璃盖板,即透明聚酰亚胺薄膜,也被称为CPI材质。如今的华为Mate X2便是采用了此类方案。

这种材质具备着不错的延展性和柔韧性,但同时该材质也存在着一些硬伤。比如其表面硬度低,容易起折皱,并且由于是塑料材质,在手感方面也和我们早已习惯的玻璃材质有较大差异。此外,因为易出现划痕,厂商还必须在CPI上镀上硬涂层,再加上其非玻璃的物理特性,透光率也随之降低,最直观的表现就是显示效果不够通透,视觉上有种雾蒙蒙的感觉。

图片2.jpg

尽管这类材质在最早的三星Galaxy Fold上也被采用,但随着产品的优化与迭代,三星带来了更佳的解决方案来解决CPI材质的硬伤。比如在三星Galaxy Z Flip 5G、Galaxy Z Fold2 5G以及三星W21 5G上,三星都采用了UTG(三星超薄柔性玻璃)材质。这一材质从玻璃的物理特性表现上更接近于传统手机的操作手感,舒适度远高于CPI。与此同时,UTG在耐用性上有很大提升,能有效延长折叠屏使用寿命,在耐用性测试下可以实现20万次折叠。不仅如此,UTG还具有平整、不易起折痕,同时耐磨性、耐高温、透光性等表现明显优于CPI材质的特性。

图片3.jpg

(三星Galaxy Z Fold2 5G)

正是因此,UTG不仅是更适合折叠屏手机的材质,同时也被视作未来折叠屏手机材质的趋势。不过,其作为新兴技术,要想马上实现大规模量产,还需要更多上游企业完备相关技术才可实现,并且成本也相对较高。而这也导致当人们发现全新推出的华为Mate X2没有采用更优质的UTG材质后,引发了一些关于控制成本,或是其自身未突破相关技术壁垒的猜测。当然,事实是否如此我们无从考证,但至少从三星与华为当下的两款折叠屏产品来看,在关键技术上已经有了明显的差距。

从行业角度来看,从折叠屏的发展还有很大的尝试与探索空间,而厂商们现阶段核心需要去解决的难题主要包括可折叠性、屏幕显示素质以及量产良品率等方面。而在当下的折叠屏赛道上,三星无论在折叠形态还是屏幕材质等都已领跑,也令三星在这次交锋中,在核心技术与创新方面,拥有明显的优势更胜一筹。

亚洲黄色网站